在各種平臺的上經?？吹讲簧偃搜哉?，說火焰切割已經落伍，不如等離子等等的言論，事實真的如此嗎?小編憑借多年從業經驗，感覺這種言論太偏激，就數控火焰與等離子來說，兩者各有優勢，相互交融且又各有特長，并且幾乎不沖突，所以直接說某個切割方式落伍有點言過其詞了。

        首先等離子切割的優勢在于薄板和有色金屬，其切割領域相對于火焰來說更廣泛。但是等離子有一個通病就是磁偏弧，導致切割的版面不垂直，也恰恰因為這一點，才有了激光的廣泛應用。從切割成本而言，在15毫米以內的碳鋼，等離子切割成本低，速度快，效率高。但是在20毫米以上的板材，等離子的這些優勢都消失了，并且其坡口問題顯得更為突出，所以中厚板尤其是在機械行業，等離子就不如火焰更受歡迎了！

        其次等離子的污染問題，同樣是切割車間作業，等離子切割時候黃色的煙塵十分嗆人，所以真正在一線工作的工人，并不喜歡等離子，相比之下火焰這點要好點。在目前30毫米以上金屬異形加工中，數控火焰由于成本低占據主流，盡管50毫米的激光切割機也已經上市，但是幾百萬的價格和高額的切割成本，讓不少中小企業不敢妄想。盡管很多精加工件數控火焰的精度有差距，目前處理方式是數控火焰切割后，銑床二次加工。

        看完以上小編分析，數控等離子與數控火焰哪個好？您心里是不是更有分寸了呢?每個產品在市場都有市場，市場會根據其價格價值以及加工需求等諸多因素來優勝略汰，如果市場真的淘汰某個設備，那么這個設備就會消失在大眾面前了！更多有關便攜式數控切割機等相關問題，歡迎關注我們奧迅切割機，內容原創首發（www.animallanguageinstitute.net）小編碼字不易，未經授權禁止轉載！